Recht. Politisch. International. Gerne auch die Niederungen des Inneren.
ein paar Zeilen aus meiner Feder zur Frage, ob der Islamische Staat ein Staat im Sinne des Völkerrechts ist / a few words of mine on the statehood of the „Islamic State“: available at http://voelkerrechtsblog.org/is-the-islamic-state-a-state/
See also the insightful response by Sinthiou Buszewski: http://voelkerrechtsblog.org/a-response-to-is-the-islamic-state-a-state/
Das Muster von Anschlägen ist mittlerweile leider hinlänglich bekannt. Ziel ist die kollektive Psyche westlicher Bevölkerungen. Dabei darf man nicht vergessen, dass den Medien und dem Web 2.0 eine gewichtige Rolle zukommt.
Je zeitnaher der Medienkonsum, desto schlimmer. Gerade unmittelbar nach Anschlägen scheint der bewusste Verzicht – Stichwort Mediendiät – ratsam.
Weiterlesen „Brüssel-Anschläge: Vielleicht sollte man gerade jetzt keine Medien konsumieren“
2015 gab es laut Heidelberger Institut für Konfliktforschung 409 politische Konflikte (dieselbe Zahl wie 2014), von denen 16 das Ausmaß eines Krieges erreicht haben. Doch was genau ist ein Krieg eigentlich? Und inwiefern ist diese Definition bedeutsam?
Weiterlesen „la guerre c’est quoi? – Zum Kriegsbegriff und dessen Bedeutung für neutrale Staaten“
Why Turkey is reluctant to fight ISIS/IS and how it undermines Kurdish efforts (furthermore, it is possible that Turkey funds extremists such as al-Nusra):
Good read on the painful „does the Islamic state have anyhting to do with Islam“-debate (spoiler alert: yes, obviously. And pretending it doesn’t is not very helpful to spark inner-Islamic reform):
See also this article on how you can use the Quran and the life of Mohammed both as a justification and a rejection of ISIS strategy and actions:
Ralph Janik 