Recht. Politisch. International. Gerne auch die Niederungen des Inneren.
A few days ago, Foreign Affairs published an article explaining „Why ISIS Is Rooting for Trump.“ Among the reasons given therein, the „prophecy of a „Final Battle“ once again reminds us of the waning „Islamic State’s“ ideologic base. In other words: There is a reason why US ground troops could still lead to highly dangerous ramifications.
Weiterlesen „Why the „Islamic State“ wants Donald Trump to win“
Donald Trump just accused Barack Obama of being the „founder of ISIS“ while calling Hillary Clinton its „co-founder.“ Although he did not go into detail, his remarks once again highlight the need to revisit the US‘ role in the region in general and the rise of the „Islamic State“ in particular. Unfortunately, Trump’s remarks are not completely off the mark.
Tons of articles, comments, facebook-posts or tweets have been written on the „Islamic State“. What has received seemingly little attention are its own words: Hence a few quotes from its official magazine Dabiq including some comments of mine.
2015 gab es laut Heidelberger Institut für Konfliktforschung 409 politische Konflikte (dieselbe Zahl wie 2014), von denen 16 das Ausmaß eines Krieges erreicht haben. Doch was genau ist ein Krieg eigentlich? Und inwiefern ist diese Definition bedeutsam?
Weiterlesen „la guerre c’est quoi? – Zum Kriegsbegriff und dessen Bedeutung für neutrale Staaten“
Seit 5 Jahren schwelt der Konflikt in Syrien. Immer wieder wird die Frage aufgeworfen, weshalb die Welt es nicht schafft, in Syrien Frieden herzustellen und, damit einhergehend, warum der Konflikt so lange andauert.
Ralph Janik 